Nyhetsvärdering

Under veckan som gått har jag försökt att lära mig så mycket som möjligt om Nyhetsvärdering.

Den stora urvalsprocess som ligger bakom vilka nyheter som når publiken är baserad på en mängd olika faktorer. En fördjupning i ämnet väcker frågor som exempelvis hur samhället och våra värderingar påverkas och färgas av journalisternas val och beslut om vilka händelser som blir nyheter, och som vi, allmänheten, får ta del av.

Jag ska inte försöka svara på den sortens frågor. Inte här och nu i alla fall....

Jag har läst dags- och kvällstidningar, både pappers- och nätupplagor, och funderat över några av de nyheter som dyker upp hos flera av tidningarna.

En nyhet som jag hittat i flera medier, såväl dags- och kvällstidningar som TV och radio, är det påstådda bråket, där världsartisten Chris Brown sägs ha misshandlat den lika kända flickvännen, Rihanna, efter ett svartsjukegräl. Detta tas upp i Media av flera anledningar:
- Händelsen ägde rum i helgen, så nyheten är (var) Färsk.
- Det har läckt ut ovanligt många detaljer till media. Därför har olika tidningar kunnat vara Först med olika uppgifter (SvD berättar att Brown förlorat reklamkontrakt, medan Aftonbladet skriver att Rihanna samarbetar med polisen osv...)
- Rihanna och Brown är Kändisar. De har båda låtar som spelas ofta i svensk radio och TV, och Brown blev hyllad i svensk press efter sin utsålda konsert härom veckan. Han beskrevs som en helyllekille, och är förmodligen förebild för många ungdomar. Händelsen var Oväntad.
- Kvinnomisshandel Berör. Det här fallet väcker nog extra starka Känslor och många undrar hur detta kunde hända det, utifrån sett, lyckliga och framgångsrika paret.
- Det handlar om ett Lagbrott, och Brown anklagas för grov misshandel, vilket kan ge 9 års fängelse och förstöra hans karriär.

Det har varit en ganska slö nyhetsvecka. Det skrivits ganska mycket om mordet i Brålanda:
- Även här ett Lagbrott, en man sköts med flera skott i sitt hem. ”En regelrätt avrättning”, skriver Aftonbladet.
- Det skedde på onsdagen, så nyheten är Färsk.
- Det har hänt i Sverige, Nära oss, och vi får ta del av vittnens redogörelser och synpunkter. Vi kan Identifiera oss.
- Ett mord i en liten svensk stad är både Överraskande och Oväntat.

Flera tidningar har tagit upp Polarn & Pyrets återkallande av en bebisoverall, pga kvävningsrisk. Detta är ju också en ”säljande” nyhet av flera anledningar:
- Oväntat och Förvånande. P&P står för kvalitet. Att svenska barnkläder kan vara så farliga Upprör många.
- Nyheten har Betydelse för de läsare som har småbarn. Även de som inte har just den overallen kanske undrar om fler märken säljer farliga produkter.
- Här har medierna också en Skyldighet att informera allmänheten. De som använder det aktuella plagget Behöver informationen för att förhindra framtida olyckor.

Jaha, det var nog min tolkning av veckans uppgift. Ska bli kul att gå in på era bloggar, kära kurskamrater (tror inte att nån annan läser detta), och se hur ni tycker och tänker!

Trevlig Helg!